2007.2.1 - 2020.2.1 渤海论坛13周年 重装上阵!

渤海论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索
查看: 5715 | 回复: 16

【转载】天津为什么不可能成为中国第三城?

[复制链接]
发表于 2020-3-10 19:35 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册

x
  首先介绍一下本人,本人是地道天津人,于2000年毕业于天津大学。一毕业就在一家广东企业工作。后来又在上海工作两年,现在生活工作在北京,就职于一家深圳上市公司的北京分公司。所以可以说我对北京、上海、广州、深圳、天津。五个城市都长期生活过,对在这5个城市的真实情况都有比较深入的了解。通过在这几个城市的深入生活真实感觉到天津的巨大差距,所以很难成为中国的一线城市。具体理解如下:

  1、        天津城市发展太分散。北上广深四个城市都是在一个老城基础上自然扩张。面积逐渐扩大,所以城市的建设感觉很连续。由老及新、由内而外。整个城市的气息很顺畅。而反观天津,由于领导把重点分别放在了老市区和滨海新区两个地方。特别是滨海新区更是整个天津的政绩所在,是天津领导的脸面所在。可是市区的人确很少真的生活在滨海新区,滨海新区的人也很少生活在市区。本来就不多的财政收入分散到双城,让人感到两边都不像一个大城市。这和政府领导盲目追求政绩有直接关系。

  2、        天津文化产品严重落后。在北上广深生活过的人大都有体会。就是文化产品巨多。首先是电视节目,在这四个地方基本是不会看中央电视台的,因为本地电视台实在是即有娱乐性有很贴近生活。可是天津电视台的节目实在是太难了!!简直都不如其他一般的地级市电视台,主持人更是太难了,简直就是一帮家庭妇女和歪瓜裂枣。所以我回天津父母家只能看中央台。其次是报纸杂志,上海的《新民晚报》、北京的《京华时报》、广州的《南方都市报》是何等精彩。天津的《今晚报》、《每日新报》实在是差距巨大!基本就是网站的转载!完全没有自己的见解。在天津能买到有阅读性的基本就是《南方周末》、《环球时报》、《中国经营报》等全国性报纸。杂志等产品我真的是说不出天津有哪种?其他比如什么话剧、演唱会、音乐会等天津的演出真的在全国都是三四流的!看过之后感觉就是来蒙钱的。好的演出几乎没有!

  一个城市没有文化就像是一个人没有灵魂一样。只能说是活着,不能说是生活。

  3、        天津人员构成太单一。北上广的外地人和本地人几乎是1:1.可能外地人还要更多。深圳就几乎没有本地人。其实人员构成越复杂,思想才能更好的碰撞,才能更有市场机会,才能更加的全国化、国际化。可是天津的外地人还是太少、比例太低。这个和政府的人才引进思路和力度有直接关系。

  4、        民营企业比例太低。一个城市民营企业少就造成了钱很难向下流动。北上广深的本地人基本上都是从事的第三产业,而第三产业很大一部分是民营企业。可是天津本地人很多都是在第二产业也就是产业工人。这就造成第二产业的天津本地人的真实收入是很低的。这个其实从路上开的车、老百姓的穿着、饭店的档次、商城的人流量等等都能感受到。全市拿得出手的民营企业真是屈指可数。

  5、        政府管理水平不高、重面子轻里子。过去天津政府按照要征收的税收倒推企业产量的笑话基本全国都知道。“瞎话张”更是全国闻名。这几年虽然好了很多,但是和其他一线城市比,骨子里的那种感觉却是很难改变。这种感觉老百姓是深有体会的。很多在一线城市很简单的事情,在天津首先想到的还是有没有关系,有没有熟人。中国社会都是由上及下的,政府的这种感觉不去掉,绝对不会成为一线城市。
发表于 2020-3-10 20:08 | 显示全部楼层
其实就是招人,天津的问题说到根源就是留不住人,能留住人就都好办了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 21:07 | 显示全部楼层
第一条就有问题,深圳怎么来的?要按楼主思维就不该有深圳。应该是广州之后东莞再后才是深圳。
加入当年滨海OTC和港股直通车落户,还会是现在局面吗?天津一切问题都跟北京有关。你就是把上海和上海人搬天津着我看发展也是那么回事。有你大北京在还容得别人发展吗?我是领袖不发展我难道发展你?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 21:14 | 显示全部楼层
本帖最后由 zxjdjyqy 于 2020-3-11 12:44 编辑

个人来说一下,天津的兴衰问题。这其中既有历史问题,也有现实原因,既有外在因素,也有自身问题。

首先谈一下历史问题。

天津的最辉煌的时期,其实是北洋时期,当时的天津是北洋系的大本营,
当时天津由于是渤海进入京城的 必经之地,
也就是所谓的 西洋势力进入北京的 必经之地,所以 天津成了西方列强和 京城朝廷的 缓冲之地,
众多中外利益团体,因此扎根。办报的办报,开银行的开银行,其中袁世凯的北洋系 是其中 的佼佼者。
这个时候天津兴盛的根本原因,就是 北京依旧是 帝国的首都,但是,这个朝廷是弱势的。所以需要
天津这个 缓冲地,来和 西洋势力 交涉。
同样当1927年 北伐军从广州打进南京,中国的政治中心从 北京 天津 广州,变成南京 武汉时,
昔日的 北洋军阀势力逐渐被消灭,天津的政治中心地位开始消失,以国民党为代表的 江浙财阀开始登上历史舞台。
也就在此时,北京彻底失去的 帝国首都 的 头衔,而依附于北京,依附于北洋系的 天津,衰落自然不可避免。
天津众多的 银行和 商贸机构开始南迁,同样的问题,初期的南京国民政府依旧是个 弱势朝廷,他本身就依附于
江浙财阀,同时依附于 英美的 西洋势力的 扶持,因此,地处遍地租借的 上海 和江浙财阀大本营的 上海
成了资本的最佳之选。上海开始取代天津的 缓冲地位,成为  国民政府 与 江浙财阀和英美帝国主义 的 交涉点。
众多的 资本自此大规模涌入上海,也在此时,上海彻底的甩开了 天津  武汉 广州 等其他的工商业较为发达的城市。

当1949年新中国建立时,此时的新中国不再是 没落的清王朝和衰弱的 国民政府。
因为上面两个朝廷,理论上是 割据政权,他不是一个 强力政权。没有强大的 zy政府。
需要依附于 外界势力,他是 弱干强枝的,而新中国恰恰相反。
看遍全球当今和历史,任何一个强大的王朝,他的首都必然具有高度的 资源吸附性和 凝聚力。
因为在此时政治权利是最高权利,政治决定资本,而不是 资本决定政治。政治中心必然会成为资本的中心。因为前者决定后者。
无论是古代的 长安  洛阳 北京,还是 现代的  伦敦  巴黎  东京 莫斯科。
自然而然,昔日靠着 当 中间人 的角色而兴盛的 外在条件,自然不复存在。
因此,可以说,天津的北洋时期的兴盛和 上海在 民国时期的兴盛其实 是 国家的悲哀
孱弱的国家,被 外国势力肆意凌虐的 某中表现。从全民族来说,天津 上海 外国人租借的繁华的背后是
破败不堪积贫积弱的 庞大 中国。这种繁华的背后更多的是一种耻辱,
不少天津人和上海人以此为荣,其实,真的不应该。
因为历史问题是 大势所趋,而且是 民心所向,所以不可能有改变,也不允许为某些极端自私的人而去改变。

再来谈谈现实问题,也就是产业问题。
北京因为是首都,拥有整个北方乃至全国最多的 资源(拥有90%以上的 央企总部),
北京 基本上 是 以服务业 经济为主,尤其是 高端服务业。而且正在去工业化。
长三角呢,虽然上海的服务业占比也非常高,27752亿,占比72.7%,
但实际而言 上海的 装备制造业 工业 仍然非常 庞大,看看最近的 特斯拉 就知道了
珠三角同样如此,深圳的 第三产业 16406亿,
占比为60.9%,以深圳为首的珠三角 拥有全国最多的 电子工业。

第二产业 装备制药业  电子工业  需要 庞大的产业链为之提供 周边服务,
而且还能能够创造大量的 工作岗位。以上汽集团 特斯拉为例,
虽然上汽集团 特斯拉在上海,但实际而言苏州等周边地区为特斯拉提供了90%的 零部件,
在种情况下,表面上特斯拉只是落户在上海,但实际而言, 整个长三角都在这个产业链中获得效益。

再看看华为,虽然总部在深圳,但深圳 华为等电子工业的发展有也同样,
为深圳自己和周边的 东莞 佛山 珠海等地,创造了大量的 相关产业。

再说大一点,中国的制造业 为什么 比 印度 越南有竞争力,
很大的一个原因就是因为中国有最完备的 上下游产业链,
而这其中 珠三角 长三角 又是这其中的佼佼者。
产业本身就具有 聚集效应。

反过来说,北京,北京 基本上 是 以服务业 经济为主,尤其是 高端服务业。(拥有90%以上的 央企总部),
但这些产业基本上 没有外溢效应的,也就是说他基本上对周边省市是没有 协同效益 的。
也创造不了大规模产业岗位,也无需周边 上下游产业链。这也是他跟 第二产业最大区别。
这也就造成了一个奇怪的现象,北京在 京津冀 乃至华北地区,经济上孤岛似的存在。
北京以高端服务业著称,周边却连最基本的 工业化 都没有完成。
(打一个不恰当的比方就好比 印度和中国,印度曾经一直想跳过工业化,直接到第三产业为主当所谓的 世界的办公室,
但后来惨痛的现实教育了印度,只有 工业化才能创造 足以满足10亿人的产业机会)


最后谈谈人的问题。
理论上只有从根本上 解放“天津人”,解放“天津精神”天津经济才有机会重获生机。
为什么 深圳活力四射,为什么深圳可以诞生出, 万科 招商银行 华为 大疆  迈瑞 比亚迪 腾讯 等等众多巨头企业,
因为 深圳 正在 充当 民国时期 上海天津的 角色 “冒险家的乐园,创业者的天堂”中国,乃至亚洲的硅谷(Bloomberg 说的)
来了就是 深圳人,开放包容 是 每一个国际都会必有之精神,远至 纽约 伦敦,近至香港 。
无不包含 各国各色人,在此打拼奔波,为之奋斗。
再看看天津,绝大部分人 还沉浸在 民国短短几十年“早已经烟消云散的 小确幸 小自傲中。自以为高人一等。
貌似 说几句老坦就能体现自己的 “高贵”??殊不知,在现实中,天津 天津人跟先进城市已经落后了一大截。
从最基本的 居民精神 上至城市文化上。再到政府服务水平。
没有“服务意识和竞争精神”这个细节在天津可谓体现的淋漓尽致,从小到商店的 服务员的态度,大到天津企业的服务精神。
无不是天津缺乏 “服务意识和竞争精” 的体现,这也是根本上,为什么 天津 没有 大企业诞生。为什么天津的企业做不大的原因。
也没有大企业愿意在天津大规模投资的原因。
市民没有开放包容的大气,企业没有服务竞争的志气,政府没有服务担当的 勇气。
天津的经济可能会好吗?你连最最基本的 “服务意识”都没有, 你在激烈的 市场竞争中 能不惨败吗??

其实当初10多年前,部分天津人在渤海论坛里和 广州 争“第三城”时我就觉得可笑。


当天津还没有一家响亮的 制造业 金融业企业时,。
当天津还没有一家 有市场竞争力的 商业银行 证券公司 保险集团 时。
天津竟然喊出在于家堡建设世界最大金融区 的 口号。(可见浮夸之精神到了什么地步。。)
看看深圳 再看看天津,真是完美的 对立面。
相比 浙江 广东 的务实精神,天津人实在太务虚了,
相比较于 北京是首都,坐拥最庞大的资源,上海 深圳 是政治 经济政策高地(证交所所在地),
广州是广东的千年首府,
天津你的未来到底还能靠什么维持你那在民国那短短的几十年的 所谓的“自豪感”


我觉得每个天津人都好好想一想,而不是仅仅的 每天停留在“等靠要和 埋怨当中”
你抱怨政策不好,可是 除了 京沪深,哪个城市的 政策 比天津 好呢?




回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 23:07 | 显示全部楼层
看遍全球当今和历史,任何一个强大的王朝,他的首都必然具有高度的 资源吸附性和 凝聚力。---这个前面应该加个专制。
对于首都认知,首都是不是就该最强大揽大包,还是干好本职工作,经济中心让位给旁边地理为位置更好的城市来做,这个问题不是谁官大谁就是正确的。十几年前的滨海不是一时冲动,大伙都是过来人。那时候是不是有天津是北方经济中心一说,北京不做经济中心。这不是天津人的杜撰吧,北京减负也是从那时起就提出的。这些只不过后来一个雄心勃勃的北京人想把北京建设成世界之都转变了。天津做的不好的确有天津自身原因,但是大环境变了才是主因。
天津想法多这个可笑吗?中央定的天津直辖市,既然是直辖市我们就该得到更多,凭什么京沪就是宠儿,要什么给什么,天津就不行。那样你就干脆别让天津直辖了。还有别吹深圳怎么牛鼻,深圳当年不吃独食能像现在吗?还有北京上海,都是喝蜜水长大了,回头笑话别人。"你看我比你强,当初发展我不发展你是正确的"。现在这社会就是成了人了就开始标榜自己了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-10 23:23 | 显示全部楼层
zxjdjyqy 发表于 2020-3-10 21:14
个人来说一下,天津的兴衰问题。这其中既有历史问题,也有现实原因,既有外在因素,也有自身问题。

首先 ...

哪个城市也没像天津这样如此近的挨着一个黑洞。你说得对,上海有产业链溢出。可北京没有,北京工业没溢出可服务业大伞可是实实在在照着。
其他城市虽没有天津政策多,可省会本身就是政策。这就跟首都一样,首都本身就是政策。天津问题是你在太阳跟前放卫星它能有亮吗?除非你跟它发出不一样的光芒。天津只能错位发展,跟北京类似的项目就是死局。就连天津汽车不也是在国家干预下弄死了,有了北汽怎么还要有天汽。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 01:12 | 显示全部楼层
本帖最后由 lingyimo 于 2020-3-11 01:14 编辑

说的不着调,有点人云亦云的意思。这个“天津人”其实不了解天津
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 11:10 | 显示全部楼层
zxjdjyqy 发表于 2020-3-10 21:14
个人来说一下,天津的兴衰问题。这其中既有历史问题,也有现实原因,既有外在因素,也有自身问题。

首先 ...

說的太對了!當初論壇上還有人跟我爭北京是不是天津發展壯大的決定性力量。我從多方面論證了天津發端於服務北京,靠著北京弱勢才崛起的。既然現在北京恢復了首都強勢地位,那麼跟北京爭北方老大的地位是不智的。不如加大協同,主動吸引北京外溢資源的同時,加強自身建設。天津必須依託強大的工業,而不是幻想服務業轉移。但是他們還嘴硬,多麼膚溣字桑】涩F實卻是天津在汽車製造、造船、電子工業等領域全方位衰退。而這些正是別的城市能夠反超天津的領域。
還有對人的問題也非常讚同!我最討厭的一句話就是“天津衛,嘛沒吃過見過”。那是七十年前的老黃歷了!隨著全國的改革開放,內陸一樣能接觸各種新鮮事物,而且由於歷史包袱小,反而接納的更多更快。說白了,天津很多老百姓的思維其實是前清遺老遺少的思維。
所以我現在反倒認為中央出面審計清算GDP,把天津打回原形,有助於天津人清醒,認清現實。同時也打斷了好多官只想藉著天津上位,根本不打算踏實治理、發展天津的迷夢。三十年河東三十年河西,天津的區位和底子在,只要找對方向,發力應該不是難事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 11:18 | 显示全部楼层
假如建国之初定都南京,那如今的天津就是现在的上海 , 现在的上海就是如今的天津 , 北京就是如今的西安或者承德  ;  假如建国之初定都西安   那天津和上海会两翼齐飞  , 北京只能是承德 。    这一切失衡都是历史的积淀渊源造就 ,     集权和吸血效应在一个几千年经历漫长封建侵蚀的国家政权思维中根深蒂固 。  这就是为什么北京一枝独秀 , 其他地方河北、天津甚至东三省集体沦陷的根本原因
回复 支持 0 反对 2

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-3-11 11:22 | 显示全部楼层
讽刺的是 我转发的这篇文章是五年前的文章,尽管天津当局一直宣传利好政策,但实质问题在五年间一直没有解决,现在已经彻底暴露出来了,也挺好,支持而近乎勇
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-11 22:24 | 显示全部楼层
我不觉得天津搞双城有什么不好  至少我们中心城区堵车每次都在三十名开外   而且塘沽过去都是盐碱荒地又有港口 发展成一个副城区分担中心城区交通、土地、就业压力有什么不好。
天津人员结构和北上广深不能比  但是和其他强省省会比  咱们的外地人比例不少。说这个话题让我联想到天津高校外地率是很高的  不说部属高校天南大屈指可数的天津人,就是市属高校 师大 工大  理工等天津高校 天津人最多也就三分之一。天津最大的问题是这些外地孩子怎么留在天津、不说别的吃穿住行就能给咱们带来多少消费 。问题是天津不说什么高端职位了  就是普通岗位都吸纳不了。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-12 10:53 | 显示全部楼层
把天津看成一个省吧,中心城区是省会,滨海新区是计划单列市。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-13 13:49 来自手机 | 显示全部楼层
没什么技术含量的文章
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-13 18:05 | 显示全部楼层
京津冀一体化 就是jing jin  ji 一体化
有个疑问四普被砍了5000亿,也没说明原因,那么2020年 第一季度公布GDP的时候按之前的算法肯定不行了。全年咱们的数值看意思要按14000这个基数凑着来了 ,适当涨点?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 15:53 | 显示全部楼层
天津目前的窘境,原因是两方面,一是政治定位,二是自身原因。
第一点无法解决,毕竟是中国,政治决定一切。北上广深重庆,甚至杭州、武汉,zz地位确实比天津高。
第二点才是我们要注意的,天津为什么没有成为浙江、福建那样民营经济发达的地区。我觉得一方面是文化因素,北方人普遍喜欢做官,体制内,稳定。二方面是人口,人太少,汇聚五湖四海的人才有思想的碰撞。三方面是市ZF,太过保守,故步自封。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-20 18:30 | 显示全部楼层
lbgod 发表于 2020-3-10 20:08
其实就是招人,天津的问题说到根源就是留不住人,能留住人就都好办了。

主要是没有产业怎么留住人  靠工业只能留下流水线的工人 想要高端人才只能靠高端产业。然而高端产业全国都在抢 抢得过别人吗
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-3-22 19:56 | 显示全部楼层
一天到晚大项目好项目,扶植了一批天房天钢之类的企业,最有活力的民营企业增长乏力
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享本页











渤海论坛
微信公众号










渤海论坛
微博

Archiver手机版小黑屋

GMT+8, 2020-5-30 17:16 Processed in 0.212854 second(s), 19 queries , Gzip On.

© 2020 渤海论坛 Powered by Discuz! X3.4 Theme by Jvmao 津ICP备15002181号-6

快速回复 返回顶部 返回列表