2007.2.1 - 2020.2.1 渤海论坛13周年 重装上阵!

渤海论坛

 找回密码
 注册

QQ登录

只需一步,快速开始

快捷登录

搜索

和平并红桥的重要意义:扩展核心地段,打碎地域观念、对接雄安-和平必须合并老城厢...

[复制链接]
发表于 2017-2-9 06:10 来自手机 | 显示全部楼层
hiliuming 发表于 2017-2-8 08:53
据说万隆还要接着搞,可别让他霍霍了,融创也接过来得了

嗯,万隆系势力不死,那地很难吐出来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-9 11:28 | 显示全部楼层
关天培 发表于 2017-2-9 06:10
嗯,万隆系势力不死,那地很难吐出来

看着万隆太平洋大厦的丑样子,就想吐
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-9 21:07 来自手机 | 显示全部楼层
人间正道是沧桑 发表于 2017-2-9 11:28
看着万隆太平洋大厦的丑样子,就想吐

涂料还是裤衩粉的,垮死了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-10 14:52 | 显示全部楼层
关天培 发表于 2017-2-9 21:07
涂料还是裤衩粉的,垮死了

以前远洋大厦也是那颜色,后来不知道为什么颜色变浅了  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-2-14 20:26 来自手机 | 显示全部楼层
人间正道是沧桑 发表于 2017-2-10 14:52
以前远洋大厦也是那颜色,后来不知道为什么颜色变浅了

换铝板了吧,要不就是自然褪色
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-2-20 13:21 | 显示全部楼层
关天培 发表于 2017-2-14 20:26
换铝板了吧,要不就是自然褪色

原来还有个2期的规划,现在一搬家,彻底黄了
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-20 14:48 | 显示全部楼层
新的变化是,和平并了北边的老城厢和红桥,雄安通过铁路直插的就不是天津主城区的红桥区,而是直接进入了天津市最核心的和平区
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-4-24 10:29 | 显示全部楼层
新的国家战略,可以创造出新的机遇,看天津怎么用了,如果有朝一日天津的核心“新和平”都有好的条件对接外边的新特区,天津将是多么牛逼的城市
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-1-31 13:47 | 显示全部楼层
区划调整得适应新形势,南开和平红桥西青合并一个大区都可以,和平红桥合并只是小小的一步
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2018-4-4 11:14 来自手机 | 显示全部楼层
和平区必须拓展地盘,发挥优势,带动后进的兄弟地区
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-8-26 10:43 | 显示全部楼层
没工夫写新帖子了,顶顶旧帖子吧。有个白痴上来就骂老夫,倒让老夫想起了很多以前的点子,过去那些花大钱的,像在和平区搞拆迁的建设哈密道绿轴的,以现在的财力,是没戏了。唯独这个和平和红桥合并的,不会花太多钱,还有点希望,哈哈
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-27 13:20 | 显示全部楼层
调整前首先要了解各区的历史、文化、交通等情况,然后要弄清调整的目的是什么,能否更好的促进各区域协同发展。
首先从历史文化上来说,天津主要分为3个区域,第一是以老城厢、南市为核心的中华传统文化区域、第二是以旧租界为核心的西洋文化区、第三是以河北新区、大直沽地区为核心的清末洋务运动文化区。
一、传统文化区:红桥区南部(京沪铁路以南)毗邻天津老城厢,历史上就是老城厢扩展区的一部分,人文方面与南开北部(包括老城厢地区、南门外、广开、万德庄等)、和平北部(南市地区)同属华界传统行政、文化区域。另外从路网来看,此区域街道相对与市内其他区域相比大都属于正南正北走向,也与中国传统城市相同。所以红桥、南开以及和平南市地区应该调整成一个区,南开区以及南市地区作为市内较为发达地区可以带动红桥北部较落后地区发展再加上西站城市副中心的开发,相信合并后的新区会有更好的发展。
二、租界文化区:和平区多伦道以南一直到河西区琼州道是天津历史上租界区的核心地带,该片区域建筑风貌大多延续就是租界中西合璧以洋为主的建筑风格。由于借助海河的船运码头功能,交通路网几乎都是根据海河的走势进行开发(与河平行为路大多采用 省名,与河垂直为道大多采用市名),所以形成了道路纵横的格局。和平与河西作为天津的经济政治中心,尤其是和平更是云集了天津众多的教育资源与地标建筑,两区合并后将有利于协调境内历史街区的统合保护开发以及各街区的发展规划,增加核心竞争力。
三、北洋新政文化区:位于海河右岸的河北、河东两区对比左岸稍显没落。但是历史上作为天津的发源地大直沽以及河北省、天津市的政治文化中心河北新区都位于该区域。只不过由于庚子国变以及37年的日寇轰炸使这些历史遗迹全部灭世,实在令人遗憾。再加上两区域内铁道纵横,内外交通不便更是限制了天津向右拓展的途径。近年来随着海河开发的进行,河北与河东的城市面貌已经有了极大改善,天津之眼、意式风情区、天津站、南站商务区以及棉三创意街区的建设使得海河右岸沿线靓丽许多。如果河北与河东能够合并的话,两区的核心将是天津站区域,相信天津站进行TDO模式开发,借鉴梅田、丸之内以及西九龙高铁站的经验,必将与小白楼区域练成一提,成为天津的CBD,进而发展成天津市区重要的经济增长极。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2020-8-27 13:21 | 显示全部楼层
河北与河东合并后可以改称“海津区”,因为天津历史上第一个建制“海津镇”位于河东区大直沽地区,有人建议用“直沽区”,愚以为不妥,因为天津历史上有两个直沽,大直沽在河东,而小直沽则位于三岔河口地区。红桥区与南开区合并后,沿用哪个区的名称均可,不过应将“红桥”改为“虹桥”,因为历史上子牙河上的铁桥并非红色,而是形似彩虹,民间误传为“红桥”罢了。也可以使用已被取消的“城厢区”名命,因为两区合并后的核心地带即为老城厢地区。和平与河西合并,还是沿用和平区比较好,因为区内大部分为日法英德租界,寓意世界和平,也是一种美好的愿望。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2020-9-11 10:13 | 显示全部楼层
狂人日志 发表于 2020-8-27 13:20
调整前首先要了解各区的历史、文化、交通等情况,然后要弄清调整的目的是什么,能否更好的促进各区域协同发 ...

天津真正成为一个城市才100多年,国内大城市除了深圳,就数天津年轻了。这一百多年要把文化割裂,有什么用?现在是讲融合的年代了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

分享本页











渤海论坛
微信公众号










渤海论坛
微博

Archiver手机版小黑屋

GMT+8, 2020-10-28 22:29 Processed in 0.252776 second(s), 18 queries , Gzip On.

© 2020 渤海论坛 Powered by Discuz! X3.4 Theme by Jvmao 津ICP备15002181号-6

快速回复 返回顶部 返回列表