渤海论坛-新天津城市门户

查看: 2084|回复: 4

你的城市有前途吗?这个指标非常关键!(转)

[复制链接]
发表于 2017-10-11 22:39 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册  

x
2017-10-11 刘晓博 刘晓博

10月10日,国家统计局在其官网公布了“2016年全国科技经费投入统计公报”。这份公告向我们展示了一个越来越被重视的指标:“R&D经费投入强度”。

通过这个指标,我们可以观察一个地区、一个城市未来的发展潜力。

所谓“R&D经费”,中文名称是“研究与试验发展经费”。是指统计年度内全社会实际用于基础研究、应用研究和试验发展的经费支出。包括实际用于研究与试验发展活动的人员劳务费、原材料费、固定资产购建费、管理费及其他费用支出。


国家统计局的“公报”告诉了我们以下重要信息:

1、2016年,全国共投入研究与试验发展(R&D)经费15676.7亿元,比上年增长10.6%;研究与试验发展(R&D)经费投入强度(与国内生产总值之比)为2.11%。
2、从经费投入主体看,企业、政府属研究机构、高等学校经费支出所占比重分别为77.5%、14.4%和6.8%。由此可见,企业已经成为中国科技研发的绝对主力,大专院校、科研院所已经成为陪衬。
3、分地区看,研究与试验发展(R&D)经费投入超过千亿元的省(市)有6个,分别为广东(占13%)、江苏(占12.9%)、山东(占10%)、北京(占9.5%)、浙江(占7.2%)和上海(占6.7%)。

4、研究与试验发展(R&D)经费投入强度超过全国平均水平的省(市)有8个,分别为北京、上海、天津、江苏、广东、浙江、山东和陕西。

5、2016年我国研发经费投入强度达到2.11%,比上年提高0.05个百分点,连续3年超过2%。这虽然与经合组织国家2.40% 的平均水平还有距离,但已经超过欧盟15国2.08%的平均水平。近年来我国研发经费投入强度一直呈稳定上升趋势,与发达国家的差距逐年缩小。
6、研发经费资源继续向东部地区聚集。2016年我国东部地区研发经费首次迈上万亿台阶,占全社会研发经费的比重为68.2%;中部、西部和东北地区研发经费支出,所占比重分别为15.2%、12.4%和4.2%。

主要省市区2016年研发投资情况
排序
省市
R&D经费
(亿元)
投入强度
1
北京
1485
5.96%
2
上海
1049
3.82%
3
天津
537
3.00%
4
江苏
2027
2.66%
5
广东
2035
2.56%
6
浙江
1131
2.43%
7
山东
1566
2.34%
8
陕西
420
2.19%
9
安徽
475
1.97%
10
湖北
600
1.86%
11
重庆
302
1.72%
12
四川
561
1.72%

在“省级单位”里,“R&D经费投入强度”最低的是西藏,只有0.19%。此外,青海(0.54%)、新疆(0.59%)、广西(0.65%)、内蒙(0.79%)也都非常低。其中东北三省的“R&D经费投入强度”全部低于全国平均水平2.11%,黑龙江和吉林都没有超过1%。

令人震惊的是,香港的“R&D经费投入强度”只有0.73%,低于内蒙的水平。今天上午香港特首做首份施政报告,提出未来5年把这个核心指标从0.73%提到到1.5%。也就是说,即便实现了5年翻倍,香港的“R&D经费投入强度”仍然低于全国平均水平。这告诉我们一个事实:香港产业空心化到了多么严重的程度。

此外,国家统计局的数据还显示,“R&D经费”的投入主要是通过制造业来完成的,占了绝对优势。
在制造业里,“计算机、通信和其他电子设备制造业”的科研投入高居榜首,其次是“电气机械和器材制造业”和“汽车制造业”。

下面让我们看看主要城市的“研发投入强度”的排行榜,数据来自各地统计公报,有差异的以此次国家统计局的数据为准。

主要城市2016年研发投资情况
排序
城市
R&D经费
(亿元)
投入强度
1
北京
1485
5.96%
2
深圳
800
4.10%
3
上海
1049
3.82%
4
厦门
118
3.11%
5
武汉
370
3.10%
6
杭州
343
3.10%
7
合肥
194
3.09%
8
南京
320
3.05%
9
天津
537
3.00%
10
长沙
270
2.90%
11
青岛
264
2.84%
12
无锡
260
2.82%
13
苏州
416
2.70%
14
佛山
224
2.60%
15
宁波
214
2.50%
16
东莞
157
2.50%
17
广州
451
2.30%
18
济南
143
2.18%
19
成都
258
2.12%
20
郑州
142
1.78%
21
重庆
302
1.72%
--
香港
--
0.73%

通过观察上述22个主要城市的数据,可以得出如下结论:

1、“研发投入强度”的数据,跟各个城市“金融机构本外币存款余额(资金总量)”有高度的正相关。换句话说,一个城市如果投入了足够的科研经费,那么它的高新技术产业必定发达,企业就有优势,最终这个城市汇聚的资金总量就大。

我们知道,在汇聚资金上,北京大概是相当于1.2个上海、2个深圳,而深圳基本上相当于“天津+重庆”或者“成都+杭州”。在科研经费支出上,北上深也是绝对的前三。当然,如果从“强度”上看,深圳还超过了上海。

从“R&D经费投入强度”上看,最突出的城市是北京、深圳、上海,所以“北上深”的说法,不仅从金融核心数据上获得了印证,从科技核心数据上也获得了印证。其他城市,跟北上深的差距比较大。

       北上深的“R&D经费投入强度”,已经达到或者超过了发达国家的水平,比如以色列的“R&D经费投入强度”为4.25%、韩国为4.23%、日本为3.49%。

2、广州的确在衰落,应该引起警惕。

我之前在多篇文章里指出了广州相对地位的下降,被一些广州网友说成“故意黑广州”。其实,我对广州没有任何偏见,只是不断在关键指标中发现广州的退步。在“R&D经费投入强度”这个关键指标上,广州已经低于东莞、佛山,位居全国17位了,总金额也被天津超过,被苏州、武汉等城市逼近。

这个趋势,同样反映在“资金总量”(总量和增幅)、“小学生人数”(增幅)等核心指标里。

3、珠三角主要城市排名偏后

我曾研究过2000年以来17年资金增长情况,发现珠三角(包括港澳)汇聚的资金在增速上明显落后了,这说明过去17年中国发展中心逐步向北转移,并开始多元化,长三角、京津冀和成渝都市圈开始崛起。珠三角城市里,在资金增长上能在过去17年跑赢大势的只有深圳。

现在看“R&D经费投入强度”,呈现了同样的趋势。广州、东莞、佛山、香港全面落后,排在前面的多是长三角、京津冀和中部(武汉、长沙)的城市。

4、成渝都市圈显著落后

在资金上增长很快的成渝都市圈,在科技研发投入强度上,普遍落后。其中成都只达到了全国平均水平,重庆还低于全国水平。

同样位于西部的西安,它比较权威的“R&D经费投入强度”数据没有看到,但非正式的报道里有达到5.25%的说法,如果属实则超过了深圳、上海,仅次于北京。从国家统计局给出的陕西全省数据看,陕西全省是低于全国平均水平的。

5、武汉、合肥、长沙值得关注

这三个省会城市的“R&D经费投入强度”都比较高,而入选“国家中心城市”的郑州反而很落后,低于全国平均水平。此外,厦门的“强度”数据也非常好,只是总量偏低。


发表于 2017-10-12 08:01 | 显示全部楼层
本月19号第三季度gdp就要公布了,然后是各省市公布,这次要改革,加入r&d,天津估计能多增加一百多亿,高于重庆,这样本年度重庆能否在总量上超过天津还有变数,我的问题是这次加上r&d,是省一级的,不知道广州深圳苏州他们的数据加吗?
之前都传说上海和深圳搞试点,已经加了,这个也一直在争论
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-12 19:55 | 显示全部楼层
比上不足比下有余,希望天津早点王者归来
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2017-10-12 22:16 | 显示全部楼层

不知道对于广深津渝四个城市的GDP排名会有什么影响

jiajiale001 发表于 2017-10-12 08:01
本月19号第三季度gdp就要公布了,然后是各省市公布,这次要改革,加入r&d,天津估计能多增加一百多亿,高于 ...

排行 | 几天后,这些省份GDP将大幅上调!2017-10-12 中国城市中心
微信图片_20171012221521.jpg
资料图

所谓研发支出纳入GDP,是指在实施研发支出核算方法改革之后,扣除价格因素等,将其由中间投入调整为固定资本形成计入GDP。一些核算专家认为,名义的研发支出额度最后核算后,约有五六成纳入了GDP。

受其影响,广东2016年GDP调整后有望突破8万亿元,江苏可能会达到7.7万亿元。浙江、北京则已经公布修订后的2016年GDP总量,分别达到了4.73万亿元、2.57万亿元,比之前的数字均增加了700多亿元。

不过,各省的GDP总量调整幅度不一,比如北京提高了3.1%,浙江提高了1.7%。一位地方统计局人士告诉21世纪经济报道记者,研发支出占GDP比重高的省份收益大。

2016年,北京、上海、天津的研发支出占GDP比重在3-6%左右,为全国最高,这些地区GDP总量经过修订后有望增加1.5-3.5%。一些沿海经济大省,比如广东、江苏、浙江、山东的研发支出占GDP比重为2-3%,相应GDP修订后也有望增加1-1.8%左右。

沿海经济大省GDP上调多

受国家实施统计核算改革的影响,研发支出纳入GDP后,2016年各地的GDP总量进行了修订,目前沿海经济大省新增加的总量比较大。上述数据有望在2017中国统计年鉴公布。

北京统计局公告指出,按照国家统计局部署,2017年开始实施地区研发支出核算方法改革,将研发支出未计入地区生产总值(GDP)部分进行补充核算。根据国家统计局反馈的核算结果,北京市统计局修订了1996年以来的GDP数据。
实施研发支出核算方法改革后,1996年以来各年北京GDP总量相应增加,GDP增长速度有所变化。2016年北京含研发支出GDP为25669.1亿元,其中研发支出核算方法改革新增GDP为779.6亿元,增加幅度为3.1%。

浙江统计局发布的公告显示,2016年该省GDP总量经过修订,将研发支出纳入GDP后,新增加了773亿元,达到了47251亿元,上调幅度为1.66%。

上海2016年研发支出占GDP比重为3.82%,在全国仅次于北京,支出额达到了1049.3亿元,GDP相应也会有数百亿元的上调。

调整后,沿海地区研发投入较多的广东、江苏、山东的GDP相应收益比较大。广东2016年研发支出为2035.1亿元,略高于江苏的2026.9亿元,两地研发支出占GDP比重分别为2.56%、2.66%。粤苏两地研发支出比重低于京沪津,但是因为研发支出总额最大,相应转为GDP的新增量也最大,约有1000多亿元。受此影响,广东年初快报公布的GDP总量为79512.05亿,经修订后,GDP总量将变为8万亿元以上。江苏2016年GDP也有望达到7.7万亿元,比原先的7.6万亿元要高。

一位地方统计局核算人士告诉21世纪经济报道记者,一般研发支出的六成左右转化为GDP,所以沿海大省研发支出额度大,相应GDP总量修订后上调大。但是这对GDP增速影响不大,原因是沿海经济大省的GDP总量已经很大,研发支出转为GDP后新增加几百上千亿元,而GDP总量高达几万亿元,增速并不会受到较大影响。

2016年北京的研发支出纳入GDP后,尽管GDP增加3.1%,但实际经济增速仅增加了0.1个百分点,达到6.8%。2016年上海经济增速6.8%,修订后增速有望提高0.1个百分点。2016年浙江GDP总量上调幅度为1.66%,经济增速只增加了0.004%,达到了7.6%。

地方应改善投资研发环境

在研发支出纳入GDP后,各地的经济总量排名没有发生大的变化,不过各地经济增速的变化并不一致。沿海经济大省的增速略微有些上调,使得2016年东部经济增速与中部、西部经济增速的差距缩小。

单个省份来看,北京修订后的2016年经济增速为6.8%,上海可能调整为6.9%,基本与全国经济增速同步,反映出这些地区经济转型升级成效显著。

科技部中国科技发展战略研究院研究员赵刚认为,即使是欠发达省份也应该加大研发投入。但是研发投入在全球都是主要以企业为主,政府支出比重不到三成。对于地方政府而言,最主要是改善投资生态环境。

2016年京沪快报显示未调整的GDP分别为24899.26亿元、27466.15亿元,在全国排名十名以外,两地研发支出分别达到了1484.6亿元、1049.3亿元,研发支出总额位居全国第四和第六名。很多省份经济总量远超京沪,但是研发支出不到京沪的一半或者1/3。

叶青认为,北京有全国最好的大学以及国家研发机构,同时大量的国家资金支持科研机构研发,所以研发能力很强。不少省市科研机构和优质高校比较多,未来也可以加大科技研发力度。

少数省份在研发方面脱颖而出。比如陕西的2016年经济总量不到2万亿元,但该省研发支出占GDP比重达到了2.19%,是中西部省份中唯一一个超过2%比重的省份。


回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2017-10-16 11:50 | 显示全部楼层
总是落后于人,自甘人后。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

扫码关注渤海论坛官方微信号

小黑屋|手机版|Archiver|渤海论坛 ( 津ICP备15006699号-1

GMT+8, 2017-10-18 10:06 , Processed in 0.117683 second(s), 41 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表