渤海论坛-新天津城市门户

查看: 13540|回复: 38

原来上报的天津“四中心”定位是这样的(一篇旧闻)

[复制链接]
发表于 2015-5-10 23:55 | 显示全部楼层 |阅读模式

马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转社区。

您需要 登录 才可以下载或查看,没有帐号?注册  

x
本帖最后由 andrewsmith 于 2015-5-10 23:57 编辑

2014年11月06日 11:38
来源:凤凰财经 作者:张凤娇


凤凰财经讯 “目前国务院,包括领导小组的咨询委员已经将京津冀三个省市的定位基本上确定,也报给了中央政府和党中央,目前的格局定位已经初步确立。”天津市滨海新区副区长杨兵透露。

京津冀协同发展是当前的重大话题,自今年年初习近平总书记对推动京津冀协同发展作出重要战略部署以来,京津冀协同发展已经上升到国家战略的层面。而对于北京天津河北三个省市各自在京津冀一体化当中充当什么样的角色,外界讨论颇多。

杨兵在11月6日举行的金砖国家经济智库论坛期间做出如上表示。他说,北京、天津、河北省这一地区处于一路一带的交汇点上,既是丝绸之路的东部起点,也是海上丝绸之路的重要起点,这个区域经济发展的活力,这会极大促进一路一带的战略实施。


对于中国正在同步实施的京津冀协同发展战略,杨兵透露说,目前的进展是,“国务院,包括领导小组的咨询委员已经将京津冀三个省市的定位基本上确定,也报给了中央政府和党中央,目前的格局定位已经初步确立。”

杨兵表示,京津冀发展战略,目前是中国当前一号工程,核心就是以建设世界级城市群为目标,重点推动京津冀在产业、交通、生态三个方面的一体化发展。

而天津作为区域核心城市之一,目标就是建设成为北方经济中心,现代制造中心,国际航运中心,和金融创新运营中心,这是天津的城市定位。滨海新区是天津发展的龙头,也是天津建设四个中心核心功能区,一带一路,京津冀协同发展,滨海新区开发开放,这三个大的国家战略叠加在一起的战略,中国只有一个,就是滨海新区,在中国既是独有的,也是发展潜力和前景广阔的一个区域。”杨兵说。
发表于 2015-12-28 20:19 来自手机 | 显示全部楼层
京津冀一体化真正的老大其实是中央,北京也只是一个载体……现在北京政府都搬通州去了,给中央腾地方。

评分

1

查看全部评分

回复 支持 1 反对 0

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-10 23:58 | 显示全部楼层
本帖最后由 andrewsmith 于 2015-5-11 00:03 编辑

调整完以后变成了“三区一基地”:

今年「兩會」期間,天津市委代理書記、市長黃興國透露,天津定位調整「全國先進製造研發基地、國際航運核心區、金融創新示範區、改革開放先行區」
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-11 00:10 | 显示全部楼层
本帖最后由 andrewsmith 于 2015-5-11 09:11 编辑

看来原来上报的天津“四中心”的定位在国务院、京津冀领导小组层面已经获得了认可,至少在去年11月的时候还是如此,后来在很短的时间内被调整,而且降调非常明显。
上一届定位的“北方经济中心”不见了;制造、航运、金融创新虽然还在,但由“中心”变成了“区”,金融创新“运营”,运营二字也没了(原来的分工就是北京-金融管理;天津-金融创新、运营);增加了一个“改革开放先行区”(其实也不能说这个是新增加的,因为自打国家将滨海新区纳入国家战略以后,就一直说滨海是改革开放先行区)。
个中原因,可参见http://bohaibbs.net/thread-1957252-1-1.html
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 00:21 | 显示全部楼层
过去十年给你中心定位,但是做的太差

干脆给你撸掉了,做好了再加吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 00:43 | 显示全部楼层
本帖最后由 zjlt3 于 2015-5-11 00:44 编辑

天津说白了就类似于上海旁边南京+苏州的地位。华北政治经济副中心+华北制造业中心
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 00:45 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 02:28 来自手机 | 显示全部楼层
近期实质性落地的若干大项目里,制造业占相当大头,所以这个新定位还是很客观的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 08:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实原来河北北京都做好了横向切分的准备,只有天津某些网友做着纵向切分的美梦。结果就是,北京制度化,体系化的掐尖。这不算改革,就是固化利益分配格局,实施起来最容易,但能否起到作用,不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 08:00 来自手机 | 显示全部楼层
其实原来河北北京都做好了横向切分的准备,只有天津某些网友做着纵向切分的美梦。结果就是,北京制度化,体系化的掐尖。这不算改革,就是固化利益分配格局,实施起来最容易,但能否起到作用,不知道
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 09:19 | 显示全部楼层
{:soso_e168:}{:soso_e155:}{:soso_e174:}
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 11:51 | 显示全部楼层
天津实在没有当先锋的潜质, 不知道为啥国家还假装看不见。能做好前面两个就不错了。后两个纯粹是多余的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-11 12:15 | 显示全部楼层
北京就得是中心,天津就得矮化。要叫中心,北京人心里不舒服。
既然由中心改成基地,估计不是字面还有实质意思,天津要成了华北某些的中心,你让北京人怎么活
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-11 23:13 | 显示全部楼层
慕木 发表于 2015-5-11 08:00
其实原来河北北京都做好了横向切分的准备,只有天津某些网友做着纵向切分的美梦。结果就是,北京制度化,体 ...

什么叫横向切分?什么又是纵向切分?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-11 23:20 | 显示全部楼层
王姐卫视 发表于 2015-5-11 00:21
过去十年给你中心定位,但是做的太差

干脆给你撸掉了,做好了再加吧

过去十年天津没有发展成真正的经济中心,既有内因又有外因,自己内部的原因这里说的很多了,外部环境,虽然给了一些工业大项目,但这些工业大项目还远不足以支撑天津成为北方经济中心。
虽然北京这次的四中心没有明确提出“经济中心”、“金融中心”,但事实上经过国家多年的扶植,它就是这两个中心,至少在北方是这样。而且随着京津冀一体化的发展,北京的这种地位会越来越稳固,在没有特殊情况下,恐怕天津很难再把经济中心的名号再加回来。

点评

也就是说北京现在是中心,但如果京津冀战略以后继续加强北京唯一中心的地位,而不是向着京津双中心的目标发展,那现在存在的问题很难从根本上解决,这个战略也很难成功。  发表于 2015-5-26 10:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-12 05:23 | 显示全部楼层
屁大的地方,两个直辖市,天津已经失去设立的条件了,干脆跟北京合并算了,要不重回河北
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-12 11:18 | 显示全部楼层
为什么这么鄙视制造业?制造业对于国家来说多重要!天津土地这么充足,做大做好先进制造业挺好的!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-12 19:49 | 显示全部楼层
王姐卫视 发表于 2015-5-11 00:21
过去十年给你中心定位,但是做的太差

干脆给你撸掉了,做好了再加吧

事实就是这样,真的做的太差,快十年了,开发区和塘沽还是断头路,限高架造成拥堵。。。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-12 21:08 | 显示全部楼层
shenyunfeng 发表于 2015-5-11 00:45
不用定位!天津肯定是制造业中心,北京才不会要制造业!再高级的制造业也是产业的最底层,流水线工人而已, ...

不能情绪化的这么说。美国现在等在进行再“制造业”化。制造业是经济的一个基石。高级制造业怎么可能是产业最底层,比如造大飞机大火箭,宇航设备,这能说是产业底层?污染真的很大?

应该认识到,以前那种传统的老工业,如冶金,建材,资源采掘等产业应该严格限制新增,不断升级存量。同时通过制造业的基础,引入和培养设计,科研等,这样才能升级制造业。先进制造业是非常好的目标。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-5-12 21:13 | 显示全部楼层
Nostradamus 发表于 2015-5-12 05:23
屁大的地方,两个直辖市,天津已经失去设立的条件了,干脆跟北京合并算了,要不重回河北

可行性暂时不说,其实做个大省省会,好处多多,可能真比直辖市的状况要好。特别是河北远没有可以跟天津抗衡的城市情况下,自己还能有更广大的经济腹地(现有情况下和河北有巨大行政壁垒,和产业竞争)和各种资源。对于与北京的竞争中来说,这样反而还更好。

点评

也得看时代,五六十年代天津做了几年河北省会,结果大量工业企业、学校被迁出天津,迁往河北,导致欠账多,退步大。后来天津恢复为直辖市,但这时候各省省会开始吸血了,天津都没赶上。  发表于 2015-5-13 22:09
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2015-5-15 00:22 | 显示全部楼层
古语说“法乎其上,得乎其中;法乎其中,得乎其下”,如果天津定位为“中心”,以目前的内外形势来看,很可能也就建成“基地、示范区、先行区”的标准,如果定位就只是“基地、示范区、先行区”,那实际建成的标准可能更低。中国历来就是这样。
如果明确定位经济中心,金融中心,不管现在是不是,对很多企业是一个明显的导向作用。但现在根本不提什么经济中心,所以以前大家期望的什么央企总部搬迁,也只能是梦想,中国梦。

点评

从好的方面想,在京津冀一体化中,天津一方面要疏解一部分资源给河北等地,另一方面也要承接首都功能\产业转移.这个过程,就是天津转型升级,淘汰落后,腾出空间,向高精尖迈进的契机.天津疏解什么、承接什么要考虑周全。  发表于 2015-5-18 00:41
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册  

本版积分规则

扫码关注渤海论坛官方微信号

小黑屋|手机版|Archiver|渤海论坛 ( 津ICP备15006699号-1

GMT+8, 2017-12-13 07:42 , Processed in 0.140841 second(s), 58 queries .

Powered by Discuz! X3.2

© 2001-2013 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表